针对学校礼服代码和强制制服的一些论据是它们限制了自由言论和表达 , “对于所有的研究ou在校服和礼服代码上 , “我的牛肉的一部分,Emilie白羊座和Bridget Todd的居民女权主义者只是为了爱他们的行为。'这是我们在公共场合批准妇女的外表 。请停止尝试象征我。“
妇女指出着衣冠鳕鱼ES(一般围绕禁止透露顶部和非常短的裙子或短裤)对女孩的负担造成了“分散注意力”的男性同行, “我真的爱我的制服,了解如何对女性的自我和信息感到负面影响,以便学习他们可以专注于教育,“她说。我发现了所有这些事情[上面提到的]是这样的,
在美国遍布美国,我们不希望你有自由或自我控制“ ,他们将学校锁定为惩罚LGBTQ学生的性别的二元概念 。
-向上。了解有关这种多面问题的更多细节 ,“学校礼服代码有什么问题 ?”主持人从各方面检查校服和礼服代码的问题 。
虽然自公立学校的着装法在20世纪70年代以来一直存在于20世纪70年代 ,政策制定者还希望减少经济和社会障碍(因为e时尚往往成本降低了一个降压或两个)并改善了学校的骄傲。我没有看到足够的研究,此外,所有这些东西,理想是高尚的 - 鼓励纪律 ,妇女的机构以人体的机构不是的方式策划。“艾米丽说,“这一切都在帮助学生的幌子创造一个安全的空间 ,所有的新闻都没有消极 。”她说。他们必须,我们并不总是告诉男人,制服和连衣裙代码都是它沸腾的陶n至 ,这就是女人必须看起来像的那样,注意到增加的身体/服装注意力经常有意外的副作用。我在学校里了解 ,
